Vergleich Novoflex VR-System PRO II vs Rollei 200 Mark II
In diesem Vergleich stelle ich die von mir getesteten Panoramasysteme von Novoflex und Rollei gegenüber. Wo liegen die Stärken und Schwächen der beiden Kontrahenten?
| Novoflex VR-System PRO II | Rollei 200 Mark II | |
| Schwenkwinkeleinstellung | Verstellknopf | Versetzen einer Schraube |
| Neigungswinkel | Hebel mit 5 wählbaren Rastungen | nur 15 Grad Rastungen |
| Mittelpunkt | sehr gut sichtbar | nicht gut sichtbar |
| Rastungen | deutlich definiert | undeutlich schwach |
| Höheneinstellung | ja | nein |
| Skalen | sehr gut ablesbar | schwierig ablesbar |
| Anschlag für Kamera | vorhanden, verstellbar | nicht vorhanden |
| Handhabung | sehhr gut | weniger gut, umständlich |
| Transportabilität | gut | gut |
| Qualität | sehr hoch | gut |
| Gewicht | 1458 Gramm | 1186 Gramm |
| Preis | 779 Euro | 149 Euro |
| Bedienungsanleitung | vorhanden | vorhanden |
 |
 |
| Einfach und sauber | Doppelt gemoppelt |
 |
 |
| Guter oberer Drehteller mit sauberer Rasterung und wählbaren Schwenkbereichen. Auch für horizontale einreihige Panoramen geeignet. | Nur 15 Grad Rasterungen. Einfache Ausführung. |
Deutlicher Unterschied in der Konstruktion der Schwenkeinrichtung. Bei Novoflex sehr groß mit Mittelkreuz und blauer Schraube zur Schrittweitenverstellung. Die Einrastung erfolgt deutlich spürbar. Bei Rollei hat es einen kleinen Drehteller ohne Mittelmarkierung (hier von mir mit einer Schraube kenntlich gemacht). Hiebei handelt es sich um die nicht-update-Version. Die Updated-Version hat jetzt ein kleines Mittelkreuz. Der Schwenkwinkel wird durch eine Schraube eingestellt, die umgesetzt werden muss. Die Einrastungen sind sehr schwammig und fast gar nicht bemerkbar.
Am Rollei ist das doppelte Lottchen an der senkrechten Schiene m. E. keinen Sinn. Anstelle die kleine Kameraplatte zu verwenden, würde ich die Kamera auf die Langschiene montieren. Genau so wie es bei Novoflex vorgesehen ist. Beide Schienen sind übrigens gleich lang. Beim Rollei muss man auf jegliches Hilfsmittel verzichten, mit dem man die Kameraplatte bzw. die Schiene sauber in der Achse des Objektivs ausrichten könnte. Das ist wichtig, damit die Kamera in der Horizontalen im rechten Winkel zur Senkrechten steht und nicht um einen Winkelgrad davon abweicht. Novoflex hat das sehr gut gelöst mit dem im Lieferumfang enthaltenen Anschlag.
Wer nun das Geld für den Novoflex nicht ausgeben möchte, kann sich nach einer Kameraplatte mit Anschlag umsehen. Die ein oder andere, ja mehr sind es leider nicht, gibt es im Handel.
Negativ ins Gewicht fällt beim Rollei die fehlende Möglichkeit, die Kamera vertikal in der Höhe versetzen zu können. Je tiefer die Kamera befestigt ist, um so geringer ist die Gefahr von Abweichungen in der waagerechten Ausrichtung um wenige Grad. Das ganze System steht beim Novoflex stabiler.
Fazit: Das Novoflex System ist hochwertig und in Bezug auf Funktion das Beste auf dem Markt. Der Rollei ist mehr als 600,– Euro günstiger im Preis mit Mängeln in der Funktion.
